韩寒（资料图片）
因前不久推出博客文集《杂的文》，作家韩寒近日被北京汉图文化公司(以下简称汉图公司)起诉至法院，该公司认为他侵犯了此前签署的书稿《坛》的著作权。昨天，韩寒针对此事回应称，对方违约，还恶人先告状，“《杂的文》和《坛》是两本不同的杂文书，没有出版的《坛》摘录的是早期的文章，而《杂的文》里都是后期的文章。”
据汉图公司诉称，2006年6月29日，该公司与韩寒签订《著作权专有许可使用合同》，将其暂未确定书名的作品中文简体版在大陆地区的复制权、发行权及其他著作财产权独家许可该公司使用，这本书的内容主要是韩寒的博客文集。汉图公司预付给韩寒40万元授权使用费。此后因双方对稿件内容及质量产生分歧，这本书没能出版，韩寒也没有退还预收的40万元。今年5月，汉图公司发现韩寒通过万卷出版公司公开出版发行了《杂的文》一书，汉图公司比对后认为《杂的文》一书中至少有三篇文章与韩寒先前提交给他们的书稿相同。由此，汉图公司请求法院判令被告停止侵权图书《杂的文》出版发行、销毁库存；要求韩寒和万卷出版公司公开赔礼道歉，赔偿其经济损失92万余元。
对此韩寒称，他在出版《杂的文》时，考虑到和汉图公司的纠纷还没有解决，所以他特地没有摘录以前的书稿，因此，当年和白烨等人的论战没有收入到《杂的文》一书里。“《杂的文》和《坛》是两本不同的杂文书，没有出版的《坛》摘录的是早期的文章，而《杂的文》都是后期的文章，因为当时我们早料到汉图公司会来这一手，所以我出版新的杂文集《杂文书》的时候就放弃了原来的稿子。”
韩寒说，汉图公司此前违法无理拖欠他50万元稿费且拖欠出版书稿两年整，他都没有追究和起诉，眼见两年后他出版了新书《杂的文》，并在上百篇文章里合法摘录了他们早就应该出版的老杂文书《坛》的三篇文章，“他们就高兴坏了，要求我把新书销毁，并赔偿他们92万元，还说我侵权了。” |
